ബ്ലോഗ്
കൈകൊണ്ടുള്ള, ഓഫ്‌ലൈൻ ചെലവ് ട്രാക്കറിനായുള്ള വാദം
ഓരോ ചെലവ് ആപ്പും ഒരേ ദിശയിൽ ഓടുന്നു: കൂടുതൽ അക്കൗണ്ടുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കൂ, കൂടുതൽ സ്വയമേവ വർഗ്ഗീകരിക്കൂ, ഒരു അസിസ്റ്റന്റിനെ ചേർക്കൂ, സബ്‌സ്ക്രിപ്ഷൻ കൂട്ടൂ. വാഗ്ദാനം എപ്പോഴും ഒന്നുതന്നെ — കുറഞ്ഞ പ്രയത്നം.
ഇത് മറ്റൊരു ദിശയ്ക്കുള്ള വാദമാണ് — കൈകൊണ്ടുള്ള, ഓഫ്‌ലൈൻ, സ്വകാര്യമായ, ബജറ്റ് ഫീച്ചറേ ഇല്ലാത്ത ഒരു ട്രാക്കർ. ഓട്ടോമേഷൻ മോശമായതുകൊണ്ടല്ല, പലർക്കും അത് ഫലിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന ഭാഗം നിശ്ശബ്ദമായി എടുത്തുകളയുന്നതുകൊണ്ടാണ്.
കൈകൊണ്ടുള്ള എൻട്രി ഒരു സംവിധാനമാണ്, കാണാതായ ഫീച്ചറല്ല
കൈകൊണ്ടുള്ള ട്രാക്കറിനെതിരായ ഏറ്റവും ശക്തമായ എതിർപ്പ് വ്യക്തമാണ്: ഓരോ ചെലവും ടൈപ്പ് ചെയ്യുന്നത് ഇമ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ജോലിയാണ്. ശരി. പക്ഷേ ഓരോന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്ത് ഉണ്ടാക്കുന്നുവെന്ന് താരതമ്യം ചെയ്യൂ.
ഇമ്പോർട്ട് ചെയ്ത കണക്കുപുസ്തകം, ഓർമ്മയുണ്ടെങ്കിൽ പിന്നീട് പരിശോധിക്കുന്ന പട്ടികയാണ്. ടൈപ്പ് ചെയ്ത കണക്കുപുസ്തകം, ഓരോ ചെറിയ ഇടവേളയിലും നിങ്ങൾ പടുത്തുയർത്തിയ പട്ടികയാണ്. ഇടവേളയിലാണ് ശ്രദ്ധിക്കൽ സംഭവിക്കുന്നത്, പെരുമാറ്റം മാറ്റുന്നതിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ശ്രദ്ധിക്കലാണ്. പ്രശ്നം അച്ചടക്കമാണെന്ന് ബജറ്റുകൾ കരുതുന്നു. സാധാരണയായി ആരും നോക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം.
സത്യസന്ധമായ എതിർവാദം: നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും വാങ്ങലുകൾ രേഖപ്പെടണമെങ്കിൽ, കൈകൊണ്ടുള്ള എൻട്രി തെറ്റായ കൈമാറ്റമാണ്, നിങ്ങൾ ഓട്ടോമാറ്റിക് ആപ്പുകളിൽ ഒന്ന് ഉപയോഗിക്കണം. അത് യഥാർത്ഥ തത്വശാസ്ത്രമാണ്, യഥാർത്ഥ ആളുകൾക്ക് ഉപകരിക്കുന്നു. അത് വ്യത്യസ്തമാണ്, അത്രമാത്രം.
ഓഫ്‌ലൈൻ എന്നത് ട്രെയിനിൽ അറിയുന്ന ഫീച്ചർ
ഓഫ്‌ലൈനിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആപ്പ് സാങ്കേതിക വീമ്പ് പറയുകയല്ല. പ്രവർത്തിക്കാൻ അതിന് സെർവർ വേണ്ടെന്നാണ് അർത്ഥം, അതായത് നിങ്ങളുടെ ചെലവുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്ന സെർവറില്ല. ഒരേ സത്യം, രണ്ട് രീതിയിൽ പറഞ്ഞത്.
ഓഫ്‌ലൈൻ എന്നാൽ ആപ്പ് തൽക്ഷണം തുറക്കുന്നു, വിമാനത്തിലും നിലവറയിലും റോമിംഗില്ലാതെ വിദേശത്തും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിന് പിന്നിലെ കമ്പനിയുടെ സേവനം നിലച്ച ദിവസവും — അല്ലെങ്കിൽ കമ്പനി തന്നെ ഇല്ലാതായാലും — പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.
ബാങ്ക് ലോഗിൻ ഇല്ലാത്തത് സുരക്ഷാ നിലപാടാണ്, പരിമിതിയല്ല
ബാങ്ക് ബന്ധിപ്പിക്കുക എന്നാൽ, എവിടെയോ ഒരു സെർവറിന് നിങ്ങൾ നടത്തിയ ഓരോ ഇടപാടും വായിക്കാനായി, ലോഗിൻ വിവരങ്ങൾ ഒരു അഗ്രിഗേറ്ററെ ഏൽപ്പിക്കുക എന്നാണ്. അഗ്രിഗേറ്റർമാർ സാധാരണയായി ശ്രദ്ധാലുക്കളാണ്. പക്ഷേ അവ കടന്നുകയറ്റത്തിന് ഇരയാകുന്ന തരം കമ്പനികളുമാണ്; ഫിനാൻസ് ആപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവരിൽ ഏകദേശം മൂന്നിൽ രണ്ട് പേരും ആ ആപ്പുകൾക്കുള്ള അക്കൗണ്ട് ആക്സസിന്റെ തോതിൽ അസ്വസ്ഥരാണെന്ന് പറയുന്നു.
ബാങ്ക് ലോഗിൻ വിവരങ്ങൾ ഒരിക്കലും ചോദിക്കാത്ത ആപ്പിന് അവ ചോർത്താനും കഴിയില്ല. പുതിയ സ്വകാര്യതാ അപ്ഡേറ്റിൽ മാറാവുന്ന നയമല്ല ഇത്; ഇതൊരു അഭാവമാണ്.
ബജറ്റില്ല, ബാലൻസില്ല, ചുവന്ന സംഖ്യകളില്ല
ബജറ്റുകളും ബാലൻസുകളും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പായി തോന്നുന്നു, സജീവമായി ബജറ്റ് നടത്തുന്നവർക്ക് അവ അങ്ങനെ തന്നെയാണ്. പക്ഷേ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ബാലൻസും “ബജറ്റ് കവിഞ്ഞു” മുന്നറിയിപ്പും വ്യക്തിഗത ധനകാര്യത്തിലെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ എൻഗേജ്‌മെന്റ് തന്ത്രം കൂടിയാണ്: ഉപയോക്താവിന് പിന്നിലായെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കൂ, അയാൾ വീണ്ടും ആപ്പ് തുറക്കും.
ബജറ്റില്ലാത്ത ട്രാക്കർ ഒരു ചെറിയ ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു — ഞാൻ എന്ത് ചെലവഴിച്ചു? — ഒരു അഭിപ്രായവുമില്ലാതെ ഉത്തരം നൽകുന്നു. സ്ട്രീക്കുകളില്ല, മുന്നറിയിപ്പുകളില്ല, നിറം കൊണ്ടുള്ള വിധിയില്ല. ചിലർക്ക് എൻവലപ്പ് സംവിധാനം വേണം. പലർക്കും ആ സംഖ്യ കാണണമായിരുന്നു, അത്രമാത്രം.
നിങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുന്നത്
കൈമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ന്യായമായി പറഞ്ഞാൽ:
- സ്വയമേവയുള്ള രേഖപ്പെടുത്തലില്ല. രേഖപ്പെടുത്താൻ മറന്നാൽ, അതില്ല.
- ആസ്തിയോ വരുമാനമോ ട്രാക്ക് ചെയ്യുന്നില്ല. ഇത് ചെലവ് പട്ടികയാണ്, സാമ്പത്തിക ചിത്രമല്ല.
- വിഭാഗ പരിധികളോ എൻവലപ്പുകളോ ഇല്ല. സീറോ-ബേസ്ഡ് ബജറ്റിംഗ് വേണമെങ്കിൽ, ഇത് അതല്ല.
- പങ്കിട്ട കുടുംബ കാഴ്ചയില്ല. ഒരാൾ, ഒരു പട്ടിക.
നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്നത്
രണ്ട് സെക്കൻഡിന്റെ ശീലം. സബ്‌സ്ക്രിപ്ഷനില്ല. ഉണ്ടാക്കാൻ അക്കൗണ്ടില്ല, നഷ്ടപ്പെടാൻ പാസ്‌വേഡില്ല, മറ്റൊരാളുടെ ക്ലൗഡിൽ നിങ്ങളുടെ ചെലവുകളുടെ ഡാറ്റാബേസില്ല. അടുത്ത വർഷവും ഇന്നത്തെപ്പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആപ്പ്, കാരണം ഒരു റോഡ്മാപ്പും നിശ്ശബ്ദമായി ബാങ്ക് സിങ്കിലേക്ക് നീങ്ങുന്നില്ല.
അത്രയേ ഉള്ളൂ. Boring Expenses കൃത്യമായി ഇങ്ങനെയാണ് നിർമ്മിച്ചത്, ഇത് സൗജന്യവുമാണ് — പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഏത് ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ചാലും, നോട്ട്ബുക്ക് ഉൾപ്പെടെ, വാദം നിലനിൽക്കുന്നു.